ऑफशोर बुक्स जो एक्सचेंज की तरह प्राइस करती हैं (अकाउंट ब्लॉक के बिना)

बेटर्स एक्सचेंज से परे क्यों देखते हैं

Betfair जैसे एक्सचेंज ने अपनी प्रतिष्ठा दो चीजों पर बनाई: आप अन्य बेटर्स के खिलाफ मैच होते हैं, किसी बुक के खिलाफ नहीं, इसलिए विजेताओं को सीमित करने का कोई अंतर्निहित उद्देश्य नहीं है, और कमीशन मॉडल सरल और पारदर्शी है। लेकिन ऐसी संरचनात्मक कमजोरियां हैं जो सक्रिय बेटर्स को समय के साथ नुकसान पहुंचाती हैं।

लिक्विडिटी सबसे आम समस्या है। प्रमुख प्रीमियर लीग मैचों या NFL प्राइमटाइम गेम्स पर, आप बड़ी पोजीशन को कुशलता से मैच करवा सकते हैं। दूसरे दर्जे की घरेलू लीग, लाइव हॉर्स रेस, या एक विशिष्ट टोटल मार्केट पर, लिक्विडिटी अक्सर इतनी पतली होती है कि कीमत को अपने खिलाफ मूव किए बिना एक सार्थक दांव लगाना मुश्किल है। एक्सचेंज मॉडल मार्केट के शीर्ष पर अच्छा काम करता है और उससे दूर जाने पर जल्दी खराब हो जाता है।

अकाउंट-स्तरीय प्रतिबंध दूसरी समस्या है। एक्सचेंज भी अकाउंट प्रतिबंधित करते हैं, खासकर जहां नियामक दबाव उन्हें कुछ बेटिंग पैटर्न की निगरानी करने के लिए मजबूर करता है। कुछ एक्सचेंज प्लेटफॉर्म पर शार्प, लाभदायक अकाउंट पर प्रीमियम चार्ज एक ज्ञात विशेषता है। जिन बेटर्स को इन चार्ज या प्रतिबंधों का सामना करना पड़ा है, उनके लिए अपनी कार्रवाई का एक हिस्सा ऑफशोर ले जाना अक्सर एक वैचारिक विकल्प नहीं बल्कि व्यावहारिक प्रतिक्रिया होती है।

एक ऑफशोर बुक को एक्सचेंज-जैसा क्या बनाता है

"एक्सचेंज विकल्प" शब्द का ढीला उपयोग होता है। अधिकांश ऑफशोर स्पोर्ट्सबुक्स वास्तविक पीयर-टू-पीयर प्लेटफॉर्म नहीं हैं। अनुभवी बेटर्स इस वाक्यांश से जो मतलब निकालते हैं वह यह है कि कुछ ऑफशोर बुक्स मार्जिन और लिमिट टॉलरेंस के साथ काम करती हैं जो एक्सचेंज के काफी करीब है और कार्यात्मक रूप से प्रतिस्पर्धी है।

जिन विशेषताओं को देखना है वे हैं: टाइट टू-वे प्राइसिंग (मुख्यधारा मार्केट पर इम्प्लाइड प्रोबेबिलिटी का योग 104 प्रतिशत से कम), शार्प एक्शन पर वास्तविक लिमिट टॉलरेंस, और स्थिर ऑड्स जो आपके बेट लगाने पर तुरंत नहीं घटते। एक बुक जो पहली बार जीतने वाला रिकॉर्ड दिखाने पर आपका अकाउंट काटती है या लिमिट घटाती है, वह मार्केटिंग भाषा की परवाह किए बिना एक्सचेंज विकल्प के रूप में काम नहीं कर रही है।

लिक्विडिटी, मार्केट गहराई और यथार्थवादी अपेक्षाएं

एक ईमानदार स्वीकारोक्ति: ऑफशोर स्पोर्ट्सबुक्स चैंपियंस लीग फाइनल या किसी प्रमुख हेवीवेट शीर्षक मुकाबले जैसे प्रमुख इवेंट पर एक्सचेंज लिक्विडिटी की बराबरी नहीं करती हैं। यदि आपका एज फ्लैगशिप इवेंट पर बड़ी पोजीशन लगाने और तुरंत मैच करवाने में है, तो उस इवेंट के लिए गहरे मार्केट वाला एक अच्छी तरह से फंड किया गया एक्सचेंज अभी भी बेहतर साधन है।

व्यवहार में ऑफशोर बुक्स कवरेज की चौड़ाई पर बेहतर प्रदर्शन करती हैं। सुबह 5 बजे ऑस्ट्रेलियाई मीटिंग से हॉर्स रेसिंग, कोरियाई फुटबॉल पर एशियाई हैंडीकैप मार्केट, माइनर लीग बेसबॉल पर टोटल; ऑफशोर बुक्स में अक्सर उन मार्केट पर सुसंगत लाइनें और उचित लिमिट होती हैं जहां एक्सचेंज गहराई न्यूनतम या अस्तित्वहीन है। कवरेज की विविधता एक वास्तविक प्रतिस्पर्धात्मक लाभ है।

उन बेटर्स के लिए जो कई खेलों में काम करते हैं और ऐसी मात्रा में बेट लगाते हैं जहां व्यक्तिगत मार्केट लिक्विडिटी एक बाधा नहीं है, एक अच्छी तरह से चलाई जाने वाली ऑफशोर बुक और एक्सचेंज के बीच का अंतर काफी कम हो जाता है। निर्णय अक्सर इस बात पर निर्भर करता है कि आपका बैंकरोल कहां सबसे कुशलता से तैनात होता है, न कि दोनों मॉडलों के बीच एक बाइनरी विकल्प।